BriefRooms

Morze Czarne — węzeł interesów

Dlaczego ten akwen jest kluczowy dla handlu, energii i bezpieczeństwa.

O co chodzi?

Morze Czarne łączy rynki zbożowe, energetyczne i szlaki morskie Europy, Azji i MENA. Przed wojną Rosja i Ukraina odpowiadały łącznie za ok. 34% światowego eksportu pszenicy, 17% kukurydzy oraz ~75% oleju słonecznikowego (FAO). Zakłócenia żeglugi i wzrost premii ubezpieczeniowych szybko wpływają na koszty i ceny żywności.

Źródło: FAO/FAOSTAT (udziały)

Handel i żywność

W latach 2022–2023 Black Sea Grain Initiative umożliwiła wywiezienie z Ukrainy ok. 32,9 mln ton ładunków (gł. kukurydza, pszenica), co schłodziło presję cenową w koszyku zbóż i olejów roślinnych.

  • Kanał cenowy: po wznowieniu żeglugi spadała premia za ryzyko, a import MENA/UE był łatwiejszy.
  • Łańcuch dostaw: porty UA → Bosfor → Morze Śródziemne → porty MENA/UE (krótka trasa).
  • Ubezpieczenia: przy napięciach rosną stawki war-risk i wymagania bankowe (akredytywy, klauzule).

Energia

Region to także infrastruktura energetyczna: terminale paliw/LNG Turcji i rurociągi gazowe z Rosji do TR/UE. TurkStream ma zdolność 31,5 mld m³/rok (≈ połowa TR, połowa UE przez BG–RS–HU). Przy popycie gazu w UE rzędu ~326–330 mld m³ (2023) to udział rzędu niskich kilku procent, ale o znaczeniu dla państw tranzytowych i odbiorców regionu.

  • Przepływy & polityka: konwencja z Montreux reguluje ruch przez cieśniny; incydenty zwiększają ryzyko.
  • Substytucja: LNG i trasy przez TR zmniejszają wrażliwość części UE na inne szlaki.

Co to znaczy w praktyce?

  • Ceny żywności: powrót żeglugi z UA → odbicie w indeksach zbóż/olejów; zakłócenia → wzrosty.
  • Fracht i ubezpieczenia: notyfikacje NAVTEX/NOTAM i incydenty windują stawki war-risk i fracht.
  • Ryzyko stron: armatorzy/banki/ubezpieczyciele przerzucają premie ryzyka na ceny końcowe.

Plusy / szanse

  • Większa przepustowość i przewidywalność szlaków (stabilniejsze ceny, mniejsze premie ryzyka).
  • Dywersyfikacja logistyczna (TR, LNG, alternatywne trasy) ogranicza wrażliwość na wąskie gardła.
  • Lepsza koordynacja kredytów i ubezpieczeń handlowych (łatwiejsze finansowanie łańcucha dostaw).

Minusy / ryzyka

  • Skokowe zwyżki war-risk i frachtu po incydentach; możliwe przestoje portów.
  • Eskalacja działań może ponownie ograniczyć dostępność ziarna → wzrost cen koszyka żywności.
  • Wąskie gardła cieśnin (Bosfor/Dardanele) – czasowe spiętrzenia i opóźnienia.

Źródła i dalej czytaj

wróć do Geopolityki

Czy to streszczenie było pomocne?